董座妻子主張，先生包養飯局妹長達12年，期間該女子生了2個小孩，並利用董座金援營造出富裕生活。她不僅加入扶輪社，還以「某某夫人」的名義活躍於社交場合，與董座公開出雙入對，舉止親密甚至擁吻。

元配指控，董座每月為小三支付房租4萬5千元，並負擔其子女高昂學費，甚至讓小三冒領每月5萬元的董事酬勞。據估算，花在小三身上的生活費用已超過巨額金額。

元配向法院陳述，第三者與丈夫不僅有長期的同居關係，更經常共同出現在應酬場合，雙方的親密互動及性行為更是多到無法計算。

原告表示，在丈夫外遇期間，她需獨自承受父親過世的悲痛，並因罹患癌症飽受身心煎熬，在醫院獨自抗癌治療，而丈夫與小三卻過著逍遙生活。小三甚至用電話和訊息騷擾她，基於這些惡劣行徑，她提告小三求償500萬元。

小三的辯解

小三辯稱，她是在朋友聚會上認識男方，一直以為對方是單身。當時，男方對她表現出極大好感並持續追求。儘管偶爾答應邀約並進一步發生性關係，但雙方僅是曖昧關係。

直到懷孕後，男方才坦承婚姻狀況，但她決定獨立撫養孩子。因男方希望履行父親責任，兩人才維持聯繫。後來，董座妻得知此事介入，她便決定斷絕與男方的聯繫，並表示孩子並非男方親生。

小三強調，她自小是眾人眼中的「白富美」，追求者眾多，家境優渥，完全沒有必要陷入已婚男人的糾葛。她稱自己憑藉家族企業背景及親友人脈加入扶輪社，但遭到包養網董座妻誣指為飯局妹。

她還提到，她原本住在父親的房子，因男方聲稱要替她買甜心包養網房才搬家，否認收到租金支持。至於孩子學費，她認為是男方的自願行為，而非她主動要求。

法院判決

最後，法院認定第三者破壞董座妻的配偶權，考量妻子多年來飽受折磨，以及家庭資源被包養網濫用，判決小三應賠償200萬元。